Elke dag wordt er wel iets nieuws geschreven over het Corona virus. Zoveel mensen, zoveel meningen. Zelfs de experts lijken het niet eens te worden met elkaar over wat nu de juiste aanpak en oplossingen zijn.

Veel mensen kijken met veel hoop naar de aankomende Corona vaccinatie. Maar gaat dit echt de heilige graal zijn? Ik zou er niet zomaar van uitgaan! Is de griepprik de ‘heilige graal’ geweest tegen het griepvirus?

De hamvraag: wil je een vaccinatie als die er is?

Zou je graag een vaccinatie willen als deze er uiteindelijk is? Dat is een goede vraag om jezelf te stellen. Maar wat wellicht nog veel belangrijker is: is deze getest op veiligheid? Op effectiviteit? Wat zit er precies allemaal in? Allemaal vragen die zeker gesteld mogen worden.

Waar vriend en vijand het over eens zijn, is dat een sterk immuunsysteem het eerste verdedigingsmechanisme zou moeten zijn tegen welke virus of bacterie dan ook. Maar dat is een eigen keuze van mensen. Je mag zelf beslissen of je graag extra supplementen tot je wil nemen of niet. Maar hoe zit dit bij vaccineren? Wordt dit straks misschien wel verplicht?

Verplicht vaccineren, een onderwerp van publiekelijk debat

Verplicht vaccineren zou eigenlijk nu al onderwerp van gesprek moeten zijn. Waarom? Omdat de kans bestaat dat we hier in de nabije toekomt mee te maken gaan krijgen. En of je hier nu mee eens bent of niet, de informatie hieromtrent is voor IEDEREEN belangrijk om te weten.

En nu zullen er mensen zijn die roepen, “daar is nog helemaal geen sprake van, daar is nog niet over gesproken” Dat klopt. Maar hoe denk je dat straks de uitrol van deze vaccins zal gaan? Als men ervan overtuigd is dat dit de heilige graal is om het Corona virus te verslaan, tot hoever zou men dan gaan om zo veel mogelijk mensen gevaccineerd te krijgen?

En met “verplicht” denkt iedereen gelijk aan ‘handen in de boeien en onder fysieke dwang een naald in de arm’, maar zo zal het natuurlijk nooit gaan.

Verplichte vaccinatie zal waarschijnlijk onder druk afgedwongen worden. Door extreme restricties toe te leggen op iedereen die kiest voor medische vrijheid. Zoals wellicht niet meer kunnen vliegen, of geen boodschappen meer mogen doen zonder vaccinatieboekje. Klinkt extreem? Feit is gewoon dat een pandemie een gevaar is voor de democratie.

mensenrechten crisis
Mensenrechten Crisis

Zelfs secretaris generaal Antonio Guterres van de Verenigde Naties zegt dat de corona pandemie “een crisis is die hard op weg is om een mensenrecht crisis te worden”. Hij zegt daarbij dat de crisis een voorwendsel kan zijn om onderdrukkende maatregelen te nemen die NIKS te maken hebben met het gevaar van het corona virus. Dus zo vreemd is het niet om hier een publiekelijke discussie over te hebben met elkaar.

Gaat verplicht vaccineren niet in tegen de grondwet?

Telt de Grondwet niet als je een pandemie moet bestrijden? Jawel! Maar de rechten die je normaal hebt, kunnen ten tijde van een grote gezondheidscrisis wat eerder aan de kant worden gezet. Bijvoorbeeld: in de Nederlandse Grondwet staat het recht op bescherming van de integriteit van het menselijk lichaam.

Je hebt het recht om te zeggen dat iemand niet aan je lichaam mag komen. Maar dat recht is niet absoluut. Als er een grote ziekte-uitbraak is kan je toch gedwongen worden om in quarantaine te gaan, of je lichaam te laten onderzoeken. Dat staat in de Wet publieke gezondheid.

Die wet geeft dus de mogelijkheid om mensen toch te dwingen.

Dus in hoeverre zijn we baas over ons eigen lichaam? Als we deze medische vrijheid volledig uit handen geven, geven we de overheid dan niet volmacht om te doen wat ze willen met ons lichaam?

Of je nu voor of tegen vaccineren bent, ben je niet PRO medische vrijheid? Wil je niet weten wat er allemaal in het vaccin zit voordat het via je aderen wordt ingespoten? Of ga je maar uit van ‘de goede intenties van de industrie’? De makers zullen wel weten wat ze doen toch?

Denk dan hier even over na……..

De VS ondertekent contract met misdadig farmaceutisch bedrijf

De VS heeft zojuist een Corona virus contract ondertekend – voor 450 miljoen euro! Geen probleem hoor ik je denken. Maar weet je ook met wie? Met niemand minder dan het farmaceutische bedrijf Johnson & Johnson (1).

Mocht je Johnson & Johnson nog niet kennen, hier even wat uitleg:

Johnson and Johnson is het bedrijf dat een boete kreeg opgelegd van 417 miljoen dollar wegens het BEWEZEN kankerverwekkende babypoeder wat ze verkochten (2).

De jury oordeelde dat het bedrijf zich schuldig maakte aan fraude, nalatigheid en samenzwering. Duizenden claims zijn er gemaakt door slachtoffers van dit duivelse bedrijf.

Alsof dit nog niet genoeg is, heeft Johnson & Johnson voor ruim een half miljard dollar aan boetes opgelegd gekregen wegens het op de markt brengen van zware, en zeer verslavende pijnstillers (3).

En de aanklager zei hierbij dat het bedrijf “een cynische en bedrieglijke hersenspoelcampagne” voert om opiaten aan te prijzen als een “magisch medicijn”. De rechter was het met de aanklager eens dat Johnson & Johnson bijdraagt aan de pillenverslaving in de VS.

Alle bronnen verwijzen naar artikelen op Nu.nl zodat er op geen enkele manier gesproken kan worden over ‘nep nieuws’ door zogenoemde ‘onafhankelijke’ fact-checkers.

Een veroordeelde farmaceut die een product moet ontwikkelen voor 7,6 miljard mensen

Als je weet waar het bedrijf Johnson & Johnson voor veroordeeld is in de rechtbank, moeten wij dan nog vertrouwen op de ethiek van dit bedrijf?

Moet DIT bedrijf de vaccinaties gaan ontwikkelen die miljarden mensen straks ingespoten krijgen? Je hoeft niet zo slim te zijn om te zien dat dit een heel dom idee is.

Kortom, onze medische vrijheid staat hier op het spel. Ik heb echter het vertrouwen dat we als volk dit zullen overwinnen en ons niet laten overlopen door een medische tirannie waarbij we langzaam maar zeker veranderen in een medische politiestaat. Dit kunnen we niet toelaten!

Ik denk dat we als volk heel goed achter onze oren mogen krabben of we zomaar iets van dit bedrijf in ons lijf willen hebben. Wordt vervolgd.