Waarom de dokter geen broccoli voorschrijft

broccoli

Heb je er ooit over nagedacht waarom ‘de dokter’ geen heilzame natuurlijke voedingsmiddelen zoals broccoli voorschrijft bij ziekten of klachten? Dat er enkel naar de klacht gekeken wordt en niet naar jou als hele mens?

Hippocrates, grondlegger van de moderne geneeskunde schreef in zijn tijd voeding voor bij de meest uiteenlopende klachten en wist dat je een ziek lichaam niet nog meer moet belasten. Een bekende uitspraak van hem is: ‘First, do no harm’. Met medicijnen als doodsoorzaak nummer één in Amerika wordt het tijd om eens stil te staan bij de huidige manier van ziektebestrijding.

Allereerst wil ik benadrukken dat dokters geen slechte mensen zijn en vaak ook geen slechte intenties hebben. Sterker nog, het gros van al het medisch personeel is zeer oprecht in zijn of haar uitoefening van het vak. Je kunt echter wel oprecht zijn, maar je kunt het ook oprecht fout hebben.

Op welke manier kan een medische dokter het oprecht fout hebben?

De moderne medische wereld is geweldig in het verhelpen van acute infecties en noodoperaties. Symptoombestrijding kan je leven absoluut redden bij noodsituaties. Medicijnen worden echter voor het grootste deel in niet-levensbedreigende omstandigheden voorgeschreven. Als we het hebben over bijvoorbeeld chronische ziekten dan is het zeer slecht gesteld in de reguliere ‘moderne’ geneeskunde.

Chronische aandoeningen kunnen alleen worden hersteld wanneer je zicht hebt op alle werkingsmechanismen die de klacht hebben veroorzaakt. Hierbij zijn natuurlijke interventies (vitaminen, mineralen, kruiden, voeding, beweging, hormonen, emotie, gedrag) de aangrijpingspunten om beter te worden en niet de chemische medicijnen die aan de lopende band worden voorgeschreven.

Waarom gebruikt men de term ‘alternatieve geneeswijze’ terwijl we dit al duizenden jaren toepassen?

Chemische medicatie bestaat hooguit 100 jaar. Medicijnen hebben in onze evolutie van miljoenen jaren nooit onderdeel uitgemaakt van de natuur. Vanuit de evolutie kun je een tekort hebben aan voedingsstoffen, maar niet een tekort aan chemische medicatie.

Doktoren zijn er niet om het beleid te evalueren, maar om het beleid uit te voeren. De meeste huisartsen en dokters zijn zeer huiverig over geneeswijzen die ze zelf niet kennen. Daar is een reden voor. Men is verplicht om binnen een protocol te werken om zo min mogelijk fouten te maken. Dit leidt er echter toe dat dokters niet meer voor zichzelf mogen denken waardoor de mens op een zeer mechanische manier behandeld wordt, als een machine.

Doktoren hebben zo weinig tijd dat je vaak ook maar één klacht mag bespreken, terwijl klachten vaak met elkaar te maken hebben en bepalend zijn voor een correcte diagnose en behandelplan. Ziekten hebben een oorzaak die ten grondslag kunnen liggen op lichamelijk, emotioneel of mentaal niveau. De reguliere geneeskunde kijkt echter alleen maar naar de ziekte en behandelt symptomen terwijl de complementaire geneeskunde (holistisch i.p.v. specialistisch) de oorzaak aanpakt door alle facetten in ogenschouw te nemen.

‘De genezing van een deel kan niet plaats vinden zonder behandeling van het geheel’
-Plato (427-347 v. Chr.)

Een dokter weet veel van ziekten, maar zeer weinig van gezondheid

Het is een dokter ook niet kwalijk te nemen. Medische specialisten gaan naar een medische school, waar men medicijnen studeert om later medicijnen voor te kunnen schrijven en worden na de opleiding ook een MD (Medische dokter) genoemd. Voeding krijgt weinig tot geen aandacht tijdens de opleiding.

Men weet dus ontzettend veel van ziekten, maar zeer weinig van gezondheid. De reguliere geleerde behandelwijze is reactief in plaats van preventief. In behandeling valt ontzettend veel geld te verdienen, in preventie vrijwel niets.

Investeren in broccoli levert de financier niets op als blijkt dat het gezondheidsbevorderende eigenschappen heeft

Klinische onderzoeken worden tegenwoordig (in tegenstelling tot in de jaren 60) gefinancierd door dezelfde bedrijven die later ook de medicijnen voorschrijven. De slager die zijn eigen vlees keurt. Hoe geloofwaardig moeten we die nemen?

Daarnaast zal er nooit geïnvesteerd worden in onderzoek naar bijvoorbeeld broccoli. Broccoli is namelijk een natuurproduct en is niet te patenteren. Hier kan men geen winst uit halen. Hetzelfde geldt voor andere groenten en kruiden. Als gevolg hiervan horen deze voedingsmiddelen niet thuis in de gereedschapskist van de dokter. Dit is zonde omdat de geneeskunde er naar streeft om mensen gezond te maken, terwijl de farmacie geld wil verdienen.

Men zoekt dus naar mogelijkheden om mensen beter te maken EN er geld mee te verdienen. Hiermee wordt de natuur buitenspel gezet. Om deze reden gaan farmaceutische bedrijven op zoek naar de geweldige geneeskrachtige planten die de natuur ons te bieden heeft, om hier de werkzame stoffen uit te extraheren en deze vervolgens te synthetiseren tot een pil. Nu kan er geld mee verdient worden!

We krijgen niets geleerd over het versterken van ons immuunsysteem

Via overheid en media krijgen we niet geleerd hoe we het beste voor onszelf en onze kinderen moeten zorgen. Wij vertrouwen de artsen en de artsen vertrouwen de farmaceutische bedrijven.

We eten rommel en als we ziek zijn gaan we naar de dokter. Waarom eten we rommel? Omdat dit ons zo is geleerd. Via het (onder)voedingscentrum, via de media, via onze ouders en vrienden.

We hebben geleerd dat eten zo goedkoop mogelijk moet zijn. We kopen alleen iets in de bonus en zoeken naar voedselkoopjes. Geld horen we uit te geven aan Iphones, laptops en mooie auto’s. In Nederland hebben we de goedkoopste supermarktprijzen van Europa en tegelijkertijd torenhoge ziektekosten.

De natuur kan ons alles bieden wat we nodig hebben. Elke keer als we ons hier mee bemoeien, het willen aanpassen en voor god willen spelen ontstaan problemen.

Laatst hoorde ik een mooie definitie van GMO (genetisch gemodificeerd voedsel), ‘God, Move Over’.

Werk jij preventief of reactief als het gaat om je gezondheid?

10 antwoorden
  1. olaf
    olaf zegt:

    Overigens is broccoli wel te patenteren en kan ook daar winst uit gehaald worden. Groenteveredelingsbedrijven bestaan hierdoor/van

    Beantwoorden
  2. Rob Polak
    Rob Polak zegt:

    Ik ben daar allang achter. Eet elke dag tomatensoep met broccoli en Zilvervliesrijst, oa om bepaalde kankers te voorkomen

    Beantwoorden
  3. Laura
    Laura zegt:

    Goed geschreven, echter ligt dit ‘probleem’ niet alleen bij medici. Broccoli is immers zonder recept te verkrijgen. Mijn ervaring is dat patiënten zelf, voor het grootste deel, niet willen horen dat hun klachten gerelateerd zijn aan het eten van (verkeerde) voeding, hetzelfde geldt voor roken en stress-gerelateerde klachten. Het bespreken van deze oorzaken heeft bij mij al menig maal gezorgd voor ‘felle’ discussies in de spreekkamer.

    Beantwoorden
    • Mike
      Mike zegt:

      Hoi Laura,

      Er zijn zeker veel mensen die een quick fix willen hebben en altijd zullen uitgaan van het concept ‘a pill for every ill’. Ik denk dat als je in het reguliere circuit werkt dat je eerder te maken hebt met dit soort mensen.

      Als orthomoleculair arts of holistisch arts zullen de patiënten hier veel meer voor open staan omdat men bewust de keuze maakt niet naar een reguliere arts te gaan. Ik denk dus dat het vooral afhankelijk is van wat de mensen op voorhand aan kennis hebben en hoe open ze staan voor de geneeskunde die tot 100 jaar geleden de norm was.

      Beantwoorden
  4. MC
    MC zegt:

    Hoe zit het met een kind van negen jaar dat de diagnose krijgt: ziekte van crohn? Hij krijgt ontstekingsremmende medicijnen, waar hij goed op functioneert, de klachten zijn weg en de darmontstekingen onder controle (niet genezen)

    Beantwoorden
    • Brigitte Swalue
      Brigitte Swalue zegt:

      Hallo MC heeft ook met voeding te maken zoek mij even via facebook op via me naam dan kan ik je hier meer informatie over geven

      Beantwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.