Drogredenen om geen rauwe melk te drinken

Landschap vanuit de trein

Bij het lezen van het woord Melk, wordt vaak als eerste gedacht aan gepasteuriseerde melk. In ‘Is melk drinken gezond?‘ vertel ik over de nadelen van het drinken van gepasteuriseerde melk en de voordelen van het drinken van rauwe melk. Alhoewel deze producten allebei uit de koe komen zijn dit beide elkaars tegenpolen. 

In dit korte artikel wil ik aandacht schenken aan de twee voornaamste drogredenen om het drinken van rauwe melk uit te sluiten zonder hier echt over te hebben nagedacht. LET OP: Ik heb het hier over natuurlijke RAUWE melk van grasetende koeien die vrij rondlopen.

Koemelk is gemaakt voor kalfjes   
Dit is meestal het eerste argument. “koemelk is gemaakt voor kalfjes en daarom moeten we het niet drinken”. Hoewel het in eerste instantie bedoeld is voor kalfjes betekent het nog niet dat het niet voedzaam kan zijn voor de mens. Zo kun je wel meer voedingsmiddelen in het hokje ‘niet bedoeld voor’ plaatsen. Honing wordt ook al duizenden jaren door zowel mensen als beren gegeten, maar omdat het ‘bedoeld is voor’ bijen zouden we het niet moeten eten? Feit is dat zowel honing als rauwe melk bomvol zit met immuun versterkende voedingsstoffen.

Geen ander die in de natuur drinkt een ander dier zijn melk
Een ander vaak gehoord argument is ‘geen ander dier in de natuur drinkt een ander dier zijn melk, dus zouden wij dat ook niet moeten doen’. Hoewel dit klopt, is het een zwak argument om geen melk te drinken. Alleen om het feit dat dieren iets niet doen, betekent nog niet dat het slecht is. Er is ook geen 1 dier die bijvoorbeeld noodoperaties uitvoert, hoewel dit toch een enorm voordeel is voor zowel de mens ALS dier. Daarnaast is er ook geen 1 dier die zijn water filtert, terwijl er genoeg dieren zijn die hier hun voordeel uit kunnen halen. Dus het argument ‘omdat geen 1 ander dier het doet, moeten wij het ook niet doen’ is een drogreden.

Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen wat mensen wel doen en dieren niet, maar toch zijn voordelen opleveren.

2 replies
  1. eduard
    eduard says:

    Ieder artikel waarin de mens gewaarschuwd wordt tegen de gevaren die vanuit de zg industriebazen komen, wordt tegengesproken door marionetspelers van die industriebazen.
    Om een voorbeeld te geven; Een tijd geleden stond er een artikel op het internet over een middel die met honderd procent zekerheid kanker zou kunnen genezen. Ik ga de naam niet noemen, maar dezelfde week verscheen er een tegenartikel, waarin stond dat dit product absolute onzin was en dat er zelfs gezondheidsproblemen van zouden komen als men het zou innemen. Er werd verwezen naar 17 verschillende buitenlandse bronnen en onderzoeken om deze waarschuwing te staven. Wat denkt u? Ik heb een hele dag achter mijn pc gezeten om alle 17 artikels te ontleden en zo de onderzoeken hiervan tot in detail te screenen op waarheid. NIET 1 van die 17 artikels of onderzoeken bleken te bestaan en niet 1 van de namen van de uitvoerende professoren of wetenschappers bleken te bestaan!
    Klinkklare onzin dus, waarin men geprobeerd heeft om de burger te doen geloven dat het wel een kern van waarheid moet bevatten als er zoveel onderzoek naar is gedaan met zoveel vooraanstaande wetenschappers.
    Wat gebeurd is simpel. Honderdduizenden mensen lezen over de werkzame stof die kanker inderdaad kan genezen. Die mensen zijn enthousiast over dit goedje en vertellen dit aan andere mensen. Deze mensen tikken vervolgens uit interesse even op google om zelf te ervaren wat dit goedje nu precies voor goed dingen kan doen en zien dat er een tegenartikel anders beweerd, dat men van dit wondermiddeltje ernstig ziek kan worden en zelfs ongeneeslijk ziek van kan worden. Dit verspreid opnieuw onder nog meer mensen en van de honderdduizend mensen zijn er maar een handvol die toch geloven dat het werkt. Missie volbracht!
    Kanker zorgt voor dood. Dood zorgt voor geboortebeperking. Geboortebeperking zorgt voor stabiliteit op aarde. Moeilijker moeten we het niet maken. Dood is goed voor de aarde en goed voor de rijken, die nog rijker worden. Controle over tien mensen is makkelijker dan over tienduizend.

    Reply

Trackbacks & Pingbacks

  1. […] Zie ook ‘drogredenen om geen rauwe melk te drinken’ […]

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published.