waarom-werkt-niet-elk-vaccin-even-lang-1828

Baanbrekende studie: Combineren van kindervaccinaties is gevaarlijk

Baby’s krijgen vaak in één keer meerdere kindervaccinaties toegediend. Onderzoeksjournalist Neil Z. Miller schrijft in het zomernummer van het Journal of American Physicians and Surgeons dat er bewijs is dat dit onveilig is. 

Miller haalde zijn gegevens uit dezelfde overheidsdatabase waar de Amerikaanse gezondheidsautoriteit CDC vaak op terugvalt. “Hoewel de CDC vaccins tegen hepatitis B, difterie, tetanus, kinkhoest, het rotavirus, Hib en pneumokokken aanraadt voor twee, vier en zes maanden oude baby’s, is deze combinatie van vaccins nooit getest op veiligheid,” benadrukt Miller.

Meer vaccinaties betekent meer kans op ziekenhuisopname en sterfte

De journalist zette het percentage gemelde bijwerkingen die resulteerden in een ziekenhuisopname of de dood af tegen het aantal vaccins dat een baby had gekregen en de leeftijd van de baby.

“Onze studie laat zien dat baby’s die verschillende vaccins achter elkaar krijgen aanzienlijk meer kans hebben om te worden opgenomen in het ziekenhuis of te sterven,” schrijft hij. “Daarnaast blijkt uit ons onderzoek dat gemelde bijwerkingen vaker leiden tot ziekenhuisopnames en sterfte bij jongere baby’s.”

Alternatieven overwegen

Bij baby’s die vijf of meer vaccinaties tegelijk hadden gekregen was een bijwerking in 5,4 procent van de gevallen dodelijk, in vergelijking met 3,6 procent bij baby’s die vier of minder vaccinaties hadden gekregen, zo blijkt uit de studie.

“Ouders en artsen zouden opties moeten overwegen die worden geassocieerd met een lagere kans op ziekenhuisopname of sterfte,” concludeert Miller, auteur van het boek Miller’s Review of Critical Vaccine Studies.

[GlobeNewswire]

image

Hoe de man van Edith Schippers tonnen verdient over de ruggen van patiënten

Sander Spijker, de man met wie minister Edith Schippers al twintig jaar getrouwd is, helpt zorginstellingen ‘slimmer’ declareren. Lucratief advieswerk dat in strijd is met de ‘zinnige en zuinige zorg’-agenda van zijn vrouw.

Spijker is het wandelend voorbeeld van marktwerking in de zorg

Spijker zit in de gezondheidszorg sinds zijn vrouw daar minister van is. Eerst als manager van het Slotervaartziekenhuis, dat later in een wolk van rechtszaken ten onder ging. Nu als deskundige die ziekenhuizen leert hoe ze, ondanks de bezuinigingen van Edith Schippers, zoveel mogelijk geld kunnen binnenharken.

Slim stel, die Edith Schippers en Sander!

Hij adviseert instellingen met name over de vraag welke patiënten moeten worden behandeld omdat dat veel geld oplevert en welke patiënten financieel gezien uitbehandeld zijn. Hij verdient geld voor de behandelaar en voor zichzelf.

Hoe Spijker geld verdient voor de behandelaar en zichzelf

Het declareren van de zorg in bijvoorbeeld de GGZ gebeurt vooral aan de hand van diagnosebehandelcombinaties (DBC’s). Aan elke diagnose is een behandeling gekoppeld, die wordt betaald in verschillende tijdvakken. Voor ieder tijdvak geldt een bepaalde vergoeding.

Zo krijgt een behandelaar voor de behandeling van depressie in het tijdvak 3.000 tot en met 5.999 minuten een bedrag van 7.850,67 euro. ‘Je krijgt dus voor 3.000 minuten behandelen evenveel geld als voor bijna 6.000 minuten. Dat is de perverse prikkel in het systeem,’ vertelt een behandelaar.

‘Het levert dus het meeste geld op door laag in een tijdvak te blijven, of wanneer je hoog in een tijdvak zit nog een aantal minuten extra te behandelen, zodat je net in een hoger tijdvak komt dat ongeveer twee keer zo veel geld oplevert’. De adviezen van Spijker zijn erop gericht te werken met de winstgevendste behandeltijd.

De kleur van het stoplicht bepaald de behandelingstijd

De heer Spijker heeft een heel stoplichtsysteem ontwikkeld die aangeeft hoe rendabel het behandelen van een patiënt nog is, waarbij de kleur groen betekent dat de patiënt het meest rendabel is en de behandeling het best gestopt kan worden. De kleur rood betekent het minst rendabel en wordt er geadviseerd om nog even door te behandelen om in een nieuw tijdsvak te komen waardoor de balk weer groen kleurt. Dit levert natuurlijk het meest geld op.

De vraag is hoe ethisch dit allemaal is. De advieswerkzaamheden van Spijker staan in ieder geval niet in lijn met de doelstellingen die zijn vrouw (minister Schippers) probeert te bewerkstelligen, zoals het inperken van de kostenstijgingen in de zorg. Lekker stel die twee. Zij regelt de wet en hij incasseerd de centen.

Dit soort figuren vinden zichzelf altijd heel fatsoenlijk, want van belangenverstrengeling hebben ze nog nooit gehoord.

weeshuis 3

Laat Deze (Wees)Kinderen Jouw Hart Veroveren – OPROEP AAN JOU

Tijdens ons afscheidsfeest in december 2015, vlak voordat wij de wijde wereld in trokken, hebben wij geld ingezameld voor kwetsbare kinderen in Nepal. Met voorwaarden zijn wij in Nepal op zoek gegaan naar een geschikte organisatie. Het lot bracht ons naar het ontroerende en inspirerende verhaal van Mick Brocker, een 23-jarige Nederlandse jongeman. Vandaag delen wij wat me het geld hebben gedaan, hoe wij een bijdrage hebben geleverd en hoe ook jou hulp hard nodig is … 

13501648_976471545807236_6880206943026533965_n“Dear Mick,

You are the best person in the world. I have meet a lot of a person but not like you. I am so lucky to meet you. You are a sweet hearted person. You have been helping and doing lots of works for us. If there are more people like you that I am 100 percent sure that our world soon will be better and lots of joy and sorrow. I and the other children will want you to be happy and sweet hearted man.

Your liked friend,

Ombir”

Kippenvel. Dit is een persoonlijk brief van een bijzonder weeskind aan Mick Brocker.

In de zomer van 2014 ontmoette hij de toen 11-jarige Nepaleese Ombir. Een bijzonder positief en blij jongetje met zin in de toekomst.

Maar de toekomst van Ombir en de andere 10 weeskinderen is in gevaar. Tijdens de aardbeving zijn zij hun huis kwijt geraakt en de komende zomer stopt de huidige maandelijkse financiële steun. Dat betekent dat als er nu geen actie wordt gevoerd, de kinderen straks niets meer te eten hebben, niet naar school toe kunnen en op straat zullen moeten slapen.

Dit was voor Mick het moment om op te staan. Om zijn studie Psychologie en zijn baan op te zeggen en voor onbepaalde tijd naar het dak van de wereld te vertrekken.

Hij heeft het zijn levensmissie gemaakt om voor deze weeskinderen te zorgen. Met als allergrootste droom het bouwen van een nieuw (t)huis. Om Ombir en de andere kinderen een kans op een betere toekomst te geven.

Ontzettend veel respect gaat uit naar dit dappere besluit van Mick.

“Ze zeggen dat thuis is waar het hart is, en voor de meeste mensen bestaat dat uit vier muren en een welkom mat. Voor mij zijn het de kinderen van Nepal, met een glimlach op hun gezicht.” – Mick Bröcker

Met veel liefde hebben wij een periode meegedraaid in ’t weeshuis. Kennis maken met deze kinderen was een voorrecht. Hoe zij met zeer weinig het beste proberen te maken is een inspiratie.

Wij hebben de kinderen meegenomen naar FunValley, een waterpark in Nepal, dit komt zeer zelden voor en de kinderen gingen uit hun dak! De rest van het bedrag wordt gebruikt voor kleding, voedsel en schoolkosten.

Ik wil iedereen die een bijdrage heeft geleverd aan de donaties vanuit het diepste van mijn hart bedanken! Weet dat ook jij het geluk en de kansen van deze kinderen hiermee vergroot.

weeshuis

Steun OMBIR Foundation, geef deze kinderen een KANS! 

De eerste stappen naar een nieuw begin zijn gezet, maar helaas zijn ze er nog lang niet ..

Het is voor de kinderen zeker geen gemakkelijke situatie. Ze hebben ongevraagd al genoeg moeten doorstaan. De meeste kinderen hebben niet één herinnering aan hun ouders…

Als klein kind opgroeien zonder ouders, omdat ze er niet meer zijn.

Kun je het je voorstellen?

Ik niet.

En de huidige situatie gaat mij aan het hart, écht! Om de weeskinderen onderdak, voedsel, schoon en veilig (drink)water en onderwijs te kunnen bieden, hebben we €2.000,- per maand nodig.

Het is onderwijs dat levens verandert en de kinderen van vandaag transformeert in de leiders van morgen.

Ik ben van mening dat kinderen gewoon lekker kind moeten kunnen zijn. Laten we de handen in een slaan en er samen voor zorgen dat we vrijdag a.s. de benodigde €2.000,- aan maandelijkse donaties hebben.

Word FRIEND van Ombir Foundation vanaf slechts € 5,- per maand.

Voor jou is dit misschien slechts 2 kopjes koffie per maand… voor de weeskinderen betekent dit een veilige plek om te slapen, te eten en de mogelijkheid om dagelijks naar school te gaan.

Niet alle kinderen hebben deze kans…

… maar jij kunt het hen geven!

http://www.ombir.org/sponsor-een-kind

Een klein bedrag maakt écht verschil.

Meer informatie en doneren kan via: ombir.org

Ombir Foundation is een For-Purpose organisatie die zich inzet voor de weeskinderen in Nepal ondersteunen van een wereld met meer onderwijskansen voor iedereen.

Deel dit artikel met zoveel mogelijk mensen, samen kunnen wij het verschil maken voor deze kinderen.

Ik gun het ze van harte, jij ook?

vaccinaties

Aangrijpend verhaal over vaccinaties

Wij komen allemaal op een punt in ons leven waarbij wij voor onszelf of ons kind moeten bepalen om wel of niet te vaccineren. Dat maakt het een persoonlijke kwestie en gevoelig onderwerp. Dat vaccineren een keuze is, daar zijn helaas te weinig mensen van op de hoogte. Laat staan van de nadelige en in vele gevallen acute gevolgen die vaccinaties voor ons lichaam hebben.

Dit aangrijpend verhaal ontvingen wij in een persoonlijke reactie:

‘’Afgelopen november hebben wij onze super gezonde, 5,5 maand oude, baby ook laten vaccineren. De volgende ochtend hebben wij hem dood in zijn bedje gevonden. Wij hebben ook nagevraagd of het eventueel aan de vaccinatie kan liggen, maar worden afgewimpeld met een standaard verhaal dat dat echt niet mogelijk is. De arts zei zelfs dat ze ouders niet van te voren waarschuwen voor de risico’s omdat er anders onnodige onrust ontstaat…

We zijn niet uit op een kruistocht tegen de vaccinatie omdat we onze energie voor andere zaken willen behouden, maar ik geloof wel dat het tijd wordt om dit soort standaarden als vaccinaties verder te onderzoeken en ouders eerlijk op de hoogte te stellen van gevaren.

Wij zullen er niet achter komen wat er nu precies is gebeurd met ons kindje en de artsen noemen het nu SIDS.’’

Dit is slechts één voorbeeld van duizenden slachtoffers waarvan hun verhaal niet naar buiten is gebracht.

Het is daarom dat wij aandacht blijven geven aan dit onderwerp zodat men bewust wordt van de invloed van vaccinatie op het eigen lichaam. Gelukkig zijn er steeds meer Nederlanders die vragen beginnen te stellen rondom het vaccinatiebeleid. We hebben het hier zowel over kindervaccinaties, reisvaccinaties en vaccinaties zoals de griepprik.

Het is tijd dat we met een kritische blik naar vaccinaties gaan kijken, en niet op blind vertrouwen onszelf of onze kinderen laten infecteren met chemicaliën. Weet wat je eet, is een bekende gezegde aan het woorden, maar weet ook vooral wat je in je lichaam laat spuiten.

Het is onze intentie om je te stimuleren op zoek te gaan naar je eigen antwoorden en bevindingen rondom dit onderwerp. Er is online zoveel informatie over te vinden, om je een aanzet te geven delen we hier een aantal van onze eigen geschreven artikelen over vaccinaties én een website van Door Frankema, een vrouw en moeder die zich jarenlang (en nog steeds) onderzoek doet naar de werking van vaccinaties.

Ik hoop dat we allemaal tot een punt kunnen komen waarbij we een weloverwogen keuze maken wanneer wij onszelf of ons kind laten vaccineren. Zodat wij dit vanuit een bewust gevoel tot stand laten komen en hierbij ons gezond verstand gebruiken.

De keuze is aan jou. Ja echt, die heb je. 🙂

Deel dit artikel met iedereen die je hiervan op de hoogte wil brengen, zodat we samen het bewustzijn rondom vaccinaties kunnen verruimen.

image

Sinaasappels AH behandeld met kankerverwekkende chemische bestrijdingsmiddelen

Ik hou van sinaasappels. Ze zitten boordevol vitamine C. Vooral in de winter hebben we ze nodig. Maar vragen jullie jezelf wel eens af waarom citroenen, mandarijnen en sinaasappels altijd zo mooi glanzen? Je zou haast zeggen dat ze er glansmiddel op doen hahaha. Uhmmm.. je bent warm.. Want ze waxen het inderdaad met o.a. glansmiddel!

Ik heb een foto van het etiket gemaakt waarop je kunt zien dat ze in microscopisch kleine letters hebben vermeld dat de “schil is behandeld met E904, E914, Imazalil, Orthophenylphenol, E202.”

image

Ik leg jullie hieronder uit wat deze abracadabra E-nummers op het etiket van sinaasappels en woorden precies betekenen.

E904: SCHELLAK
Natuurlijke was die gebruikt wordt als antiklontermiddel en glansmiddel op sinaasappels. Volgens sommigen zou dit gemaakt worden uit afscheidingen van insecten die meestal uit India afkomstig zijn. Deze toevoeging mag in de versieringen van banketbakkersproducten en coatings worden gebruikt mits het gehele product niet meer dan 0.4% additieven bevat. Om de gewenste kleur te krijgen, wordt het tijdens de bereiding gemengd met colofonium en met een kleine hoeveelheid arsenicumtrisulphide. Dit is echter niet het geval bij de witte Schellak. Aangezien de soort Schellak niet op commerciële etiketten vermeld wordt, is het onmogelijk om na te gaan welke soort gebruikt is. Bij proefdieren zijn allergieën en darmaandoeningen vastgesteld. In het algemeen wordt deze toevoeging als onschuldig beschouwd. (bron)

E914: GEOXIDEERDE POLYETHYLEENWAS
Synthetische was die als glansmiddel wordt gebruikt, voornamelijk polyethyleenwas voor de coating van citrusvruchten, meloen, mango, verse ananas, en papaja. Aangezien deze was verkregen wordt uit petrochemische processen, moet je je handen goed wassen na het schillen van behandeld fruit.

Imazalil:
Imazalil is een fungicide (chemisch bestrijdingsmiddel), ontwikkeld door het Belgisch bedrijf Janssen Pharmaceutica. Imazalil wordt gebruikt om aardappelen, citrusvruchten en andere vruchten na de oogst tegen schimmels te beschermen. Van vruchten die met Imazalil zijn behandeld, mogen de schillen niet gegeten worden. In de Europese Unie is Imazalil toegelaten voor gebruik in de landbouw. De periode van toelating, aanvankelijk tot 31 december 2011, is verlengd tot 31 juli 2021. Imazalil is irriterend voor de ogen en corrosief voor de huid. Op lange termijn kan het nadelige effecten hebben op de lever. (bron)

Orthophenylphenol: SYNTHETISCH CONSERVEERMIDDEL (verboden in Australië)
Ander woord hiervoor is Bifenyl-2-ol. Het wordt gebruikt in desinfecterende middelen en als fungicide voor het bewaren van sinaasappels na de oogst. De stof was hiervoor in de Europese Unie oorspronkelijk ingedeeld als voedingsadditief met E-nummer E231. Maar ze is uit de lijst van E-nummers verwijderd door Richtlijn 2003/114/EG omdat ze een gewasbeschermingsmiddel is. Bifenyl-2-ol wordt ook als conserveermiddel toegevoegd aan andere producten, zoals verfstoffen, metaalbewerkingsvloeistoffen, sommige cosmetische producten (bv. deodoranten), huishoudelijke schoonmaakmiddelen enz. (bron)

Orthophenylphenol heeft kanker- en nieraandoeningen bij proefdieren in laboratorium veroorzaakt en daarom verboden in Australië.  Beter koop je dus onbehandelde citrusvruchten.

Risico’s:
allergieën, misselijkheid en overgeven, oogirritaties.

E202: KALIUMSORBAAT
Kaliumsorbaat is een veelgebruikt chemisch conserveermiddel dat mogelijk een interactie aangaat met nitraten en geboorteafwijkingen veroorzaakt. Overige risico’s: astma, netelroos, neusverkoudheid en darmstoornissen.

Wat is de oplossing?

image

Fruit en groenten ALTIJD wassen met Baking Soda, oftewel zuiveringszout, oftewel Natriumbicarbonaat. Zet water in een grote kom, voeg 2 eetlepels Baking Soda toe, goed roeren totdat alles is opgelost. Voeg daarna je fruit en groenten toe en laat ze 10 minuten staan. Daarna alles goed met water afspoelen. Een ander alternatief om je groenten en fruit te wassen is met appelazijn.

watermark2Om de prijs hoef je het niet te laten. Een pakje van 450 gram kost € 1,75. Het is een publiek geheim maar baking soda wordt in ziekenhuizen gebruikt op de Intensive Care afdelingen en als nabehandeling bij chemotherapie. Dit wordt uiteraard niet publiekelijk bekend gemaakt aangezien niemand dan chemotherapie serieus neemt. De giftige chemo verwoest jouw lichaam namelijk eerst en natriumbicarbonaat is één van de weinige middelen die het lichaam daarna weer herstelt via het reguleren van je lichaams pH.

Bronnen:
– Wikipedia: E904
– Wikipedia: Imazalil
– Wikipedia: Orthophenylphenol
– Gids, Corinne Gouget: “Wat zit er in uw eten?”
– Orthophenylphenol is verboden in Australie: (bron of .PDF)

12545117
,

Sjamaan is de psychiater van de toekomst

Heel  wat  mensen  om  ons  heen  lijden  aan  depressies, manisch-depressiviteit, psychoses, noem het maar op. De meeste mensen denken bij geestesaandoeningen meteen aan een psychiater die pillen voorschrijft om de symptomen van de ziekte te bestrijden. Toch kun je in plaats van het slikken van pillen ook kiezen voor een begeleide zoektocht naar diepere oorzaken. Hier draait het om in het sjamanisme.  

De psychiatrie valt onder de wetenschap. Het is een wetenschap dat werkt met slechts een beperkt deel van de mens. Er is namelijk louter aandacht voor verstoringen in de neurochemie van de brein.

Zo worden er in de psychiatrie diagnoses van niet-bestaande en niet-bewezen ‘ziektes’ verzonnen als ADHD, die het gevolg zouden zijn van een ‘chemische disbalans’ die vervolgens met chemie wordt bestreden.

Volgens deze omgekeerde logica wordt ziekte gezien als een tekort aan synthetische chemicaliën in plaats van natuurlijke voedingsstoffen.

Geloof jij dat ziekten het gevolg zijn van botte pech en puur toeval? Waarschijnlijk niet, maar dit is wel precies wat doktoren je vertellen. “Het spijt me, meneer/mevrouw, maar u lijdt aan een ernstig geval van botte pech en toeval, veroorzaakt door een gebrek aan medicatie”. Wie is hier nu ziek, de dokter of de patiënt?

In het sjamanisme gebruikt men een hele andere aanpak.

In het sjamanisme, en zo ook bij medicijnmannen en vrouwen gaat het om de heelheid en is het uitgangspunt altijd integraal.

Als geen ander weten zij dat als je het ene aanraakt het andere beweegt. Dus alleen maar naar neurochemie kijken is net zo dom als een pil tegen buikpijn nemen als je niet weet waarom je buikpijn hebt.

Dit verhaal bevestigd wat de sjamaan al heel lang praktiseert en wat ook steeds meer mensen beginnen in te zien: het gaat in de werkelijke geneeskunde niet om specialisme, maar om holisme (de hele mens).

Ziekten hebben namelijk een oorzaak die ten grondslag kunnen liggen op lichamelijk, emotioneel of mentaal niveau. De reguliere geneeskunde, en dus ook de psychiatrie, kijkt echter alleen maar naar de ziekte en behandelt symptomen terwijl de complementaire geneeskunde (holistisch i.p.v. specialistisch) de oorzaak aanpakt door alle facetten in ogenschouw te nemen.

Om deze reden denk ik dat veel psychiaters in de toekomt vervangen zullen gaan worden door sjamanen en andere holistisch artsen. Althans, daar zal men steeds meer naar op zoek gaan. Zo wordt geneeskunde namelijk al duizenden jaren beoefend over de hele wereld en met veel succes!

In het Westen wordt sjamanisme nog een beetje gezien als iets vreemds, we zijn  er niet mee bekend. Het maakt geen deel uit van onze leefwereld en concepten. Vooral de connotatie met de geestenwereld maakt de ‘nuchtere’ Nederlander nogal sceptisch. Maar een sjamaan doet zo veel meer dan dit en uiteindelijk gaat het er toch om dat je geneest?

Een sjamaan wil de mens begeleiden in de waarnemingen die hij/zij in de psychose heeft. Je gaat op holistische manier samen de weg van de psychose door, om samen bij de oorsprong van de aandoening te komen.

Daarbij gebruik je alles wat nodig en voorhanden is om het lichaam te deblokkeren, het evenwicht te herstellen en de vibratie te verhogen. Van de basis tot de top – van het lichamelijke tot het spirituele  – wordt bekeken waar onevenwicht heerst en hoe dat geheeld kan worden. De persoon wordt 24 op 24 uur van zeer dichtbij gevolgd. In het Westen komt dit bijna niet voor, omdat we de middelen en kennis missen om het groot aantal patiënten zo intensief te behandelen. Hoe meer vraag hier naar komt, hoe groter het aanbod zal worden.

LeefBewust gaat in haar benadering ook altijd van de heelheid van de mens en de mens bestaat nu eenmaal uit zeer veel elementen. Hierdoor kan een deel niet op zichzelf verklaard worden zonder de andere elementen in ogenschouw te nemen.

Om deze reden willen wij je met onderstaande suggesties helpen om die heelheid in jezelf of bij anderen te helpen ondersteunen. Wij pleiten voor een nieuw paradigma met daarin onderstaande vier dimensies van psychisch welzijn, die moeten worden betrokken bij de aanpak van psychische problemen en stoornissen.

Hieronder een beknopte samenvatting.

Eet gezond

Wat wij eten, heeft grote invloed op ons brein. Consumptie van kunstmatig gefabriceerd en suikerrijk voedsel kan leiden tot ontstekingen op celniveau. Dit verhoogt de kans op mentale klachten als depressiviteit. Een terugkeer naar biologisch en volwaardige voeding kan dit proces terugdraaien. Veel psychische problemen en ziekten zijn namelijk te verhelpen door er voor te zorgen dat je lichaam (en dus ook hersenen) de voedingsstoffen krijgen die het nodig heeft.

Neem rust

De manier waarop we kijken naar onszelf en de gebeurtenissen die ons overkomen, beïnvloedt ons geestelijk welzijn. Training in meditatie leidt tot een meer accepterende houding en daardoor een afname van mentale klachten, maar ook tot een toename van welzijn en stressbestendigheid.

Ontdek spiritualiteit

Voor ons geestelijk welbevinden is het van belang oog te hebben voor de spirituele kanten van ons bestaan. De mens heeft van nature behoefte zich verbonden te voelen met iets wat groter is dan hij zelf. Om daaraan te voldoen zijn ‘zelf-transcendente activiteiten’ aan te raden zoals: schilderen, muziek maken, of in de natuur verblijven.

Wees sociaal

Dit is waarschijnlijk de allerbelangrijkste factor van allemaal. We zijn sociale wezens. Eenzaamheid leidt tot angst en somberheid. De manier waarop we leven – in grote, anonieme steden en steeds minder vaak in een traditioneel familieverband – is een belangrijke oorzaak van de huidige golf van depressiviteit. We moeten elkaar meer opzoeken en zinvolle verbindingen aangaan.

Onderstaande TED Talk (van Robert Waldinger) laat zien wat bepalend is voor een gelukkig en gezond leven. Zijn bevindingen zijn tot stand gekomen met behulp van de langstlopende studie die ooit is gedaan (75 jaar lang) waarbij honderden mensen vanaf kindertijd zijn gevolgd. Een aanrader om te kijken!

 

 

Verslavende voeding en ziekmakende geneesmiddelen: BOOMING BUSINESS

farmaceutische industrie
  • De farmaceutische industrie zal nooit een echt geneesmiddel ontwikkelen want zij verdient alleen aan mensen die ziek blijven. Mensen die genezen leveren geen ‘return business’ op.
  • De voedingsindustrie zal nooit een gezond, niet verslavend voedingsmiddel op de markt zetten die de consumptie (en dus hun omzet) zal verlagen.

Het geld zit dus in verslavende voeding EN geneesmiddelen die niet echt genezen, maar louter behandelen.

De overheid laat grote beslissingen dus nooit over aan de burger omdat deze nooit zal kiezen voor de belangen van grote multinationals.

Zoek oplossingen dus BUITEN de wereld van grote bedrijven als we een betere wereld willen opbouwen, en vermijd de meest winstgevende constructie in de wereld: mensen ziek houden met voeding om vervolgens de symptomen te bestrijden met medicijnen.

 

Giftige stoffen in ons eten

Men verwacht dat giftige stoffen in ons eten door de autoriteiten niet worden toegestaan. Niets is minder waar. 

In het gidsje van Will Jansen genaamd: Wat zit er in uw eten, staan E-nummers opgesomd met een uitleg en wat ze in het menselijk lichaam kunnen veroorzaken. Groen is ok, oranje is oppassen en rood is absoluut vermijden. De meeste E-nummers staan in het rood. Het bestuderen van etiketten en verpakkingen levert pas een schat aan informatie zodra men kan opzoeken wat de toevoegingen betekenen.

E621, MSG of gistextract is neurotoxisch (schadelijk voor de hersenen) en het heeft een eetlustverhogende werking omdat dit het endocriene systeem (hormoonhuishouding) ontregeld. Dit hormoonsysteem regelt namelijk jouw honger- en verzadigingscentrum. Samen met E951, Aspartaam (een kunstmatige zoetstof) zijn dit de ‘duivels’ onder de e-nummers VERMIJDEN dus!

Wat je moet weten over vaak schadelijke stoffen genaamd E-nummers lees je in dit artikel.

Tegenwoordig worden E-nummers door de voedingsfabrikanten steeds vaker onder andere namen op de verpakking vermeld, om de consument om de tuin te leiden.

Polyoxyethyleensorbitaanmonoöleaat, Trifosfaten, Ethylmethylcellulose ….

Zie je iets staan wat niet gelijk logisch in de oren klinkt dan zou ik het dus gewoon laten staan!

Referentie:

 

 

voedingsindustrie

Top 8 grootste leugens uit de voedingsindustrie

Er circuleert heel wat foutieve informatie over voeding op het internet en op TV. Veelal is deze informatie tot stand gekomen als gevolg van slechte ‘wetenschap’ en de bescherming van bedrijfsbelangen. De voedingsindustrie heeft immers liever dat je Becel Proactiv blijft gebruiken in plaats van echte boter zoals de natuur het bedoeld heeft.

Ik heb de 8 meest volharde leugens, misvattingen en mythes uit de voedingsindustrie samengevat in dit artikel.

  1. Eieren zijn ongezond

Iets waar ‘voedingsdeskundigen’ heel goed in zijn, is het demoniseren van super gezond voedsel.

Het meest bekende voorbeeld hiervan zijn eieren. Omdat eieren veel cholesterol bevat, denkt men dat het bijdraagt aan een verhoogde kans op hart- en vaatziekten.

Recent is echter aangetoond dat cholesterol uit voeding vrijwel GEEN invloed heeft op het cholesterol in je bloed. Het is zelfs zo dat eieren het ‘goede’ cholesterol verhoogt en dat er absoluut GEEN link gelegd kan worden met een verhoogde kans op hart- en vaatziekten (1, 2).

Eieren zijn één van de meest voedzame producten op aarde. Ze bevatten ontzettend veel voedingsstoffen en antioxidanten voor de bescherming van je ogen (3). Eigenlijk is het heel logisch dat eieren gezond zijn. Het eigeel van een ei bevat alle voedingsstoffen om een enkele cel uit te laten groeien tot een volledig kuiken!

Conclusie: Eieren dragen niet bij aan een verhoogde kans op hart- en vaatziekten en zijn één van de gezondste voedingsproducten op aarde. Eieren bij je ontbijt kan je helpen om af te vallen.

  1. Verzadigd vet is slecht voor je

Een paar decennia geleden werd er bepaald dat de epidemie aan hart- en vaatziekten veroorzaakt was door het eten van teveel (verzadigd) vet.

Deze uitspraken zijn gebaseerd op foutieve studies (zie hier cholesterol en hart-vaatziekten artikel) en politieke beslissingen waarvan nu bewezen is dat ze compleet ongegrond zijn.

Het idee dat verzadigde vetten bijdragen aan hart- en vaatziekten was een onbewezen theorie dat op de een of andere manier conventionele werkelijkheid werd (7).

Er is absoluut geen enkele reden om bang te zijn voor bijvoorbeeld (biologisch grasgevoerd) vlees, koudgeperste kokosolie, gepasteuriseerde kaas en boter.

Conclusie: Diverse studies hebben aangetoond dat verzadigde vetten geen hart- en vaatziekten veroorzaken. Natuurlijke voeding met veel verzadigd vet is gezond!

  1. Iedereen zou granen moeten eten

Het idee dat mensen hun dieet op granen moeten baseren is voor mij volkomen onlogisch.

Pas vanaf de landbouwrevolutie zijn we granen gaan consumeren en dit is pas zeer recent in onze menselijke evolutie. Onze genen veranderen maar 0,5% per miljoen jaar!

Granen hebben in vergelijking met groenten relatief weinig voedingswaarde. Verder zijn ze rijk aan antinutriënten zoals fytinezuur, welke zich bindt aan mineralen in je lichaam waardoor ze niet opgenomen kunnen worden (10).

De meest voorkomende graan in het westen is tarwe, welke tot ontzettend veel zware en milde gezondheidsproblemen kan lijden. Hedendaagse tarwe bevat ontzettend veel gluten en er is genoeg bewijs dat een overgroot deel van de bevolking hier gevoelig voor is (11, 12, 13).

Het eten van gluten kan: je verteringskanaal beschadigen, zorgen voor pijn, een opgeblazen gevoel geven, constipatie en vermoeidheid in de hand werken (14, 15).

Conclusie: Granen hebben een relatief lage voedingswaarde in vergelijking met natuurlijk voedsel zoals groenten. De gluten in granen kunnen lijden tot diverse gezondheidsproblemen.

  1. Low-Fat voedsel is gezond voor je

Weet je waar natuurlijk voedsel naar smaakt als je het vet er uit haalt?

Nergens naar! Niemand die het dan nog lust.

Voedingsfabrikanten weten dit en zijn dus genoodzaakt om er andere dingen aan toe te voegen om het gebrek aan smaak te compenseren.

Helaas zijn deze zoetstoffen vaak….suiker, glucose/fructose siroop (HFCS) of kunstmatige zoetstoffen zoals Aspartaam.

Over suiker hebben we het zo, maar eerst de kunstmatige zoetstoffen. Hoewel ze geen calorieën bevatten, zijn ze nog slechter dan suiker en dragen ze meer bij aan overgewicht dan suiker (lees dit artikel maar eens: meer kans op overgewicht met cola light).

Er zijn zelfs meerdere studies die een consistente en significante link laten zien tussen kunstmatige zoetstoffen en ziekten zoals: obesitas, metabool syndroom, diabetici, hart- en vaatziekten en depressies (24, 25, 26).

Conclusie:

In low-fat producten worden gezonde natuurlijke vetten vervangen door zeer schadelijke toevoegingen die ontzettend ongezond voor je zijn.

  1. Het beste kun je verspreid over de dag kleine maaltijden eten

Het idee dat je het beste kleine maaltijden verspreid over de dag kunt eten om ‘je metabolisme hoog te houden’ is een volhardende mythe uit de voedingsindustrie

Het is waar dat eten je metabolisme iets verhoogt, als je de maaltijd aan het verteren bent, maar het gaat om de hoeveelheid voedsel die bepaald hoeveel energie er verbruikt wordt tijdens het verteren en niet het aantal maaltijden.

Dit is meerdere keren onderzocht met steeds dezelfde uitkomst. In gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken waarbij een groep steeds kleine maaltijden at, tegenover een andere groep die precies hetzelfde at, (maar dan in minder maaltijden) was letterlijk GEEN verschil gevonden (27, 28).

In een ander onderzoek, dat ging over overgewicht bij mannen, bleek dat het eten van 6 maaltijden per dag tot een minder verzadigend gevoel leidt, dan wanneer er 3 maaltijden worden gegeten (29).

Het is niet natuurlijk voor het menselijk lichaam dat we constant in een ‘gevoede staat’ zijn. In de natuur hadden we veel vaker vastperiodes en aten we lang niet zo vaak als dat we vandaag de dag doen.

Als we tijdelijk niet eten, begint er een proces in je lichaam op gang te komen wat men ‘autofagie’ noemt waarbij afval uit onze cellen wordt gehaald. Zo nu en dan vasten (bijvoorbeeld een dag niet eten) is dus zeer gezond voor je. Dit is informatie die de voedingsindustrie natuurlijk niet met je wil delen.

Conclusie: Er is geen bewijs dat het eten van kleine maaltijden gedurende de dag beter voor je is dan minder grote maaltijden. Vasten heeft een positieve werking op je gezondheid.

  1. Je grootste bron van calorieën zou van koolhydraten moeten komen

De conventionele (mainstream) en voedingsindustrie kijk op voeding zegt dat iedereen een low-fat dieet zou moeten eten, waarbij koolhydraten ongeveer 50-60% van je totale calorieën zou moeten uitmaken.

Dit soort diëten bevatten veel suikers en granen en slechts een kleine beetje vet van bijvoorbeeld vlees en eieren.

Hoewel een dergelijk dieet ontzettend ongezond is, kunnen slanke mensen hier nog enigszins mee wegkomen.

Maar voor wie overgewicht heeft, het metabool syndroom heeft of diabeet is, zijn deze hoeveelheden koolhydraten zeer gevaarlijk.

Hier is zeer intensief onderzoek naar gedaan. Een low-fat, high-carb dieet is hierbij vergeleken met een low-carb, high-fat dieet in meerdere gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken.

De resultaten laten consistent een voorkeur zien voor een low-carb, high-fat dieet (34, 35, 36).

Conclusie: Het low-fat, high-carb dieet is een werkelijke mislukking en er is herhaaldelijk aangetoond dat deze inferieur is aan een low-carb, high-fat dieet.

  1. Low-carb diëten zijn gevaarlijk

Gezien de bergen aan onderzoek en aanvullend anekdotisch bewijs, geloof ik dat een low-carb dieet een geneesmiddel kan zijn voor veel voorkomende ziekten in de westerse wereld.

Gerandomiseerde en gecontroleerde onderzoeken naar low-carb diëten laten zien dat:

  • Er meer vet wordt verbrand ten opzichte van low-fat diëten met calorierestrictie. Zelfs wanneer de low-carb groep zoveel mag eten als men wil (41).
  • Het je bloeddruk significant verlaagd (42, 43).
  • Het verlaagd je bloedsuiker en verbetert symptomen van diabetici veel beter dan low-fat diëten (44, 45, 46, 47).
  • Het je ‘goede’ cholesterol (HDL) verhoogd (48, 49).
  • Het verandert het patroon van je ‘slechte’ cholesterol (LDL) van heel klein (slecht) naar groot (goed) (53, 54).
  • Een dieet met weinig koolhydraten (low-carb) eenvoudiger is vol te houden dan een low-fat dieet. Dit is omdat je niet aan calorierestrictie doet en je geen honger hoeft te lijden (55, 56).

Conclusie: Low-carb diëten zijn het gezondst en het meest eenvoudig vol te houden om op een effectieve manier af te vallen. Dit is een wetenschappelijk feit. Natuurlijk denkt de voedingsindustrie hier anders over…

  1. Suiker is slecht omdat het ‘lege’ calorieën zijn

Er wordt algemeen aangenomen dat suiker slecht voor je is omdat het lege calorieën zijn.

Dit klopt, suiker heeft VEEL calorieën en GEEN voedingswaarde, maar dit is slechts het topje van de ijsberg. De voedingsindustrie zul je hier niet over horen.

Omdat suiker veel fructose bevat, heeft het een drastische invloed op je metabolisme op een manier dat je er snel van aankomt en ontvankelijker wordt voor het metabool syndroom.

Fructose wordt in de lever opgeslagen en vervolgens omgezet in vet. Fructose activeert namelijk een enzym in je lichaam waardoor je cellen vet gaan aanmaken. Deze ‘vetschakelaar’ was lang geleden in tijden van schaarste zeer handig. In de zomer at men zeer veel fruit (fructose) om een vetlaagje aan te leggen die men kon gebruiken in de winter wanneer er minder voedsel was. In onze tijd van continue overvloed wordt dit vetlaagje nooit weggewerkt maar wordt deze alleen maar aangevuld.

Een ander groot nadeel van fructose is dat het nauwelijks de aanmaak van het verzadigingshormoon leptine activeert. Het gevolg is dat we na het eten van een paar donuts rustig onze halve liter beker frisdrank nog een keer kunnen bijvullen en een stukje taart gaat er ook nog wel in. Verder zetten ‘vloeibare’ calorieën nog sneller vet aan dan ‘vaste’ calorieën. Als iemand namelijk vruchtensap of frisdrank drinkt, krijgen de hersenen het seintje ‘ik zit vol’ nog maar nauwelijks door.

Conclusie: Geen suiker, maar OERvoeding

Suiker is waarschijnlijk het meest schadelijke ingrediënt in onze voeding. De schadelijke effecten gaan veel verder dan alleen maar ‘lege calorieën’. Suiker verwoest ons metabolisme en creëert de juiste omstandigheden voor obesitas en diverse serieuze (chronische) ziekten.

Zoals je ziet blijken veel van onze aangeleerde feiten over voeding glasharde leugens uit onder andere de voedingsindustrie. Door terug te keren naar werkelijke OERvoeding kunnen we onze gezondheid weer in eigen hand gaan nemen. Eieren, verzadigde vetten en cholesterol zijn ontzettend gezond en door deze te vermijden zien we zoveel gezondheidsproblemen in onze maatschappij.  Geef een eeuwenoud voedingsproduct dan ook nooit de schuld van moderde ziekten!

Ben jij benieuwd wat gezonde voeding voor jou kan betekenen? Het boek OERvoeding geeft je alle antwoorden. Lees er alles over via onderstaande link:

OERvoeding: Eeuwenoude Voedingswijsheid

bolletjeskleed

Handgemaakte kleden uit Nepal 

Nepal heeft een warme en vriendelijke bevolking en een enorme culturele rijkdom. Sinds de verwoestende aardbeving in april 2015 is het leven daar drastisch verslechterd. Iedereen verdient een leven boven de armoedegrens en in tijden als deze dragen wij graag een steentje bij.

Vaak ontbreekt in situaties van armoede ‘de eerste opstap’ die iemand de kans geeft om zelfstandig te worden. In samenwerking met Sukhi (http://www.sukhi.nl/) willen wij jullie graag laten kennis maken met de unieke creaties van Sukhi.

De kleden zijn gemaakt van 100% puur wol uit Nieuw-Zeeland. De kleurstoffen die gebruikt worden bij het verven zijn niet giftig, anti-allergeen en vrij van AZO. In tegenstelling tot andere bedrijven op de markt gebruikt men enkel materialen van hoogwaardige kwaliteit en de viltbolletjes bevatten geen afvalmaterialen of goedkope vezels.

Het vilten bolletjeskleed is er eventueel in elke maat, kleur en vorm en kunnen op basis van jou wensen worden gemaakt. Het maken van een viltenkleden vergt hard werk, geduld en toewijding. Het maken duurt ongeveer 2 tot 4 weken (2 weken voor multi-colour kleden). Allemaal met een personal touch, zo heb ik zelf twee onderzetters ontvangen die gemaakt zijn door Yasodha Parasuli.

bolletjeskleed

Omdat de kleden van wol zijn, is het een natuurlijke brandvertrager. Verder zijn de kleden zeer goed bestand tegen dagelijkse slijtage en de wol geeft een zeer zacht gevoel en is eenvoudig schoon te houden.

De kleden worden gemaakt in twee werkplaatsen in Kathmandu. De meerderheid van de vrouwen die de kleden maken zijn analfabeet, waardoor kwetsbaar. Maar door het maken van bolletjeskleden kunnen ze nog steeds voor hun kinderen zorgen en daarnaast het huishouden doen, omdat ze de flexibiliteit hebben om te werken op de tijden dat het hen uitkomt. Het resultaat is dat deze vrouwen in staat zijn om een basis op te bouwen en hun kinderen naar school kunnen sturen.

De kleden kunnen als vloerkleed gebruikt worden, maar dienen ook perfect als bijvoorbeeld ‘speelkleed’ voor baby’s en kleine kinderen. Je ligt er heerlijk zacht en comfortabel op.

Ben jij gek op eerlijke, handgemaakte producten uit landen waar rechtmatige lonen worden betaald voor het dankbare werk dat ze daar verrichten? Dan kun je op Sukhi.nl je hart ophalen. Hier vindt je prachtige handgemaakte vloerkleden, gemaakt door vrouwen uit Kathmandu, Nepal.

Meer informatie: lees het persbericht van Sukhi.