BEWEZEN: suiker doet tumoren groeien en maakt kanker agressiever

kanker

Artsen doen het al jaren af als onzin, maar nu is het toch echt bewezen: tumoren voeden zich met suiker! Dat blijkt uit negen jaar onderzoek van wetenschappers van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB), de KULeuven en de VUB. 

Krantenkoppen openen: “Tumoren groeien door suiker”

Professor Johan Thevelein verduidelijkt deze conclusie: ‘De tumor gaat groeien en de kanker gaat agressiever woekeren. Daarop gaan er nog méér kankercellen suiker omzetten. Het is dus een vicieuze cirkel, die maakt dat de kanker moeilijker met geneesmiddelen te bestrijden is.’

‘Een suikervrij of suikerarm dieet blijkt niet zomaar een hype maar écht iets om op in te zetten bij kankerpatiënten’, verduidelijkt professor Thevelein.

Geen wonder dat OERvoeding steeds meer en meer trouwe volgers krijgt. Indien je namelijk laag in de bewerkte koolhydraten en suikers blijft, maar hoog in gezonde vetten, volgt gewichtsverlies en gezondheidsverbetering vanzelf. De resultaten liegen er niet om.

Natuurartsen weten al jaren dat suiker kanker veroorzaakt

Het team van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB), de Vrije Universiteit Brussel en de KU Leuven bestudeerde het zogenaamd Warburg-effect, vernoemd naar de beroemde wetenschapper Otto Heinrich Warburg.

Otto Warburg ontdekte al in 1925 het mechanisme achter kanker en kreeg er in 1931 de Nobelprijs voor.

Warburg ontdekte dat kanker anaeroob is en dat 60% zuurstoftekort op celniveau leidt tot kankercellen. Hij ontdekte ook dat kankercellen zich net als gewone cellen voeden met glucose in het bloed, maar dat ze deze glucose d.m.v. melkzuurfermentatie (een anaeroob proces) omzetten in energie.

Het is dus de overlevingsstrijd van een cel die langzaam verstikt is geraakt en primitief wordt in een laatste overlevingsstrijd.

De remedie is dus het omgekeerde: meer zuurstof en minder suiker! Dus bijv. intraveneuze ozontherapie en een koolhydraatarm dieet.

Om echt te genezen van kanker dien je dus niet de symptomen te bestrijden maar de oorzaak hiervan. Dat weten natuurartsen al jaren.

Maar dat horen we natuurlijk nergens. In plaats daarvan blijven we geld geven aan de collectanten van het KWF, terwijl steeds duidelijk wordt dat de tumor de kanker niet is.

Oncologen adviseren om voldoende suiker te blijven eten

Vanuit de ziekenhuizen wordt er minder positief gereageerd op het ‘minder suiker verhaal’: “Een voorbarige conclusie”, vinden oncologen. “Patiënten hebben namelijk baat bij een energierijk dieet.” 

Dit is natuurlijk een zeer domme reactie van deze oncologen en dan druk ik me nog voorzichtig uit. Alsof patiënten hun energie enkel en alleen uit suikers kunnen halen!?

Maar ja, het is ze ook niet kwalijk te nemen, ze weten natuurlijk niets van voeding en gezondheid. Hun specialisme ligt in de behandeling van kanker, niet de preventie ervan.

Zo gaat men verder: “De behandeling van kankerpatiënten is zwaar. Het is belangrijk dat deze patiënten voldoende voedingstoffen binnenkrijgen. Door het schrappen van suiker uit hun dieet kan het gevaar bestaan dat de patiënt te veel verzwakt. Dit komt de behandeling niet ten goede.”

Lees ik dit nu goed? “Het is belangrijk dat ze voldoende voedingsstoffen binnen krijgen”?

Het is me duidelijk dat ze de ballen verstand hebben van voeding en de werking ervan op het lichaam. Suiker bevat 0,0 voedingsstoffen!

Suiker bevat VEEL calorieën en GEEN enkele voedingswaarde, maar de voeding- en gezondheidsindustrie zul je hier niet over horen.

Ziekenhuizen blijven suiker geven aan kankerpatiënten

Zelfs in ziekenhuizen krijgen kankerpatiënten allerlei suikerproducten, om aan te sterken wordt er dan geroepen. Dat de tumor er weer van gaat groeien wordt er niet bij verteld.

Het grote probleem is dat veel patiënten ook nog serums krijgen toegediend die zeer veel glucosesuiker bevatten. Waar zijn we dan toch mee bezig in onze ziekenhuizen?

Het verdienmodel lijkt compleet, de cirkel is rond. Mensen ziek houden met voeding, om vervolgens de symptomen op te vangen met medicijnen. Een boude stelling? Kijk om je heen en trek je eigen conclusies zou ik zeggen.

Wat kun je dan het beste eten?

Beperk je inname van suikers en koolhydraten en ga over op OERvoeding. Lage koolhydraat diëten slaan soms de plank mis omdat er geen juiste vervanging is voor de nodige energiebehoefte. Oervoeding vult dit aan met gezonde vetten.

Door voldoende hoogwaardige vetten binnen te krijgen, zorg je ervoor dat je alle energie binnen krijgt die je nodig hebt. Vetten zijn dan ook superieur aan suikers voor energie EN gezondheid.

3 replies
  1. Lieve
    Lieve says:

    Eind augustus kreeg ik het verdict van uitzaaiingen in de botten van rug, bekken en staartbeen na borstkanker (van 5jaar geleden) Enkele van deze uitzaaiingen ontwikkelden zich tot heuse tumoren, wat veel pijn met zich meebrengt. Ik word behandeld met een nieuwe therapie (celremmers) en pijnstillers (paracetamol en morfines). Wat kan en mag ik eten om een zo goed mogelijk resultaat te bekomen? Ik ben pas 46 jaar en vind het toch veel te vroeg om binnen dit en een paar jaar de pijp aan Maarten te geven…
    Bij voorbaat dank voor uw antwoord.

    Reply
    • Batya
      Batya says:

      Wat afschuwelijk! Veel kankers komen terug na chemo, maar vaak pas na vijf jaar waardoor ze niet in de statistieken worden opgenomen. Verdiep je in het Dr Johanna Budwig dieet, een dieet dat aërobe processsen op celniveau bevordert. Beterschap!

      Reply

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published.